冰雪

电池组件困惑待解国内光伏溯源体系尚需完善

2019-08-15 19:47:04来源:励志吧0次阅读

  销售是以组件在标准测试条件下的额定输出功率为单位,但怎样准确地表达这个额定功率,却长期困扰着组件的生产商和采购者。

  更令人困惑的是,同一块或组件,不同测试机构测量出的额定输出功率也会存在差异,这样的差异往往会引起诸多问题。比如,当电池和组件买卖发生贸易纠纷时,由于测试结果的差异性,无法对结果做出有效的裁决。在应用层面看,标定相同功率的不同,其真实功率并不一定与标定值等同。试想,如果这样的一群组件用于同一个光伏电站,无疑会让电站的发电效率大打折扣。

  对于这种现状,有业内资深专家指出,根本原因在于我国还没有建立起完善的光伏溯源体系。这对我国正在快速发展的光伏产业来说,是必须要尽快弥补并做好的一项基础工作。

  据不完全统计数据显示,201 年,全国光伏组件总产能约为42GW,组件产量达到27.4GW,约占全球总量的6 .7%;新增光伏装机12.92GW,占据近1/ 的全球新增市场份额。值得一提的是,晶硅光伏组件由海外销售为主过渡到以内需为主,这一供求变化彰显了国内的快速发展。

  与此不协调的是,由于我国光伏溯源链的缺失,国内组件生产企业不得不到国外的实验室校准参考电池、标准组件,浪费了大量的精力和财力。值得注意的是,不同的溯源链和校准方法,所产生的测量不确定度是不尽相同的,这会间接影响到组件的功率标定,甚至会影响到组件的分级,进而影响到组件的售价和电厂的系统规划。

  因此,我国必须建立和完善自己的光伏标准电池溯源链。先要打造一把标尺,然后再解决标尺的精确测量问题。鉴衡认证中心完成的光伏电池校准实验室建设,有望解决溯源链缺失和溯源 混乱 的现状。

  根据IEC 标准的指向,直接日照法(美国 NREL实验室)、太阳模拟器法(日本AIST实验室)、微分光谱响应法(德国PTB实验室)是光伏标准电池校准方式。从它们的特性比较看,直接日照法利用户外日光光谱,但光强重复性差,难以实现一致性的结果;太阳模拟器法虽容易实施,但不确定度最大;微分光谱响应法是利用已校准的标准探测器来标定光源的光强,不确定度较小,但主要困难是不易直接测出絶对光谱响应,且单色光均匀度不易达成,这是需要突破的技术难题。

  鉴衡认证之所以用微光谱响应法校准光伏参考电池,是因为看重这一方法具有较小的不确定度,而且微分光谱响应法在理论上可以得到较优的精确度,也就是说在降低不确定度上还有潜力可挖,可通过深入的技术研发找到有效的改善方式。

朱磊
智能音箱风生水起成长还需慢一点
2007年济南智慧物流E轮企业
分享到: